¿Quién media en la guerra de EE.UU con Irán?

Hasta la fecha, la mediación central en las negociaciones de paz entre Irán y Estados Unidos corre a cargo de Omán, específicamente del ministro de Asuntos Exteriores omaní, Badr Albusaidi (o Badr bin Hamad al Busaidi).

Las conversaciones entre Teherán y Washington se han mantenido en gran medida de forma indirecta, con delegaciones que se reúnen en terceros países (como Omán y Ginebra) y el mediador omaní moviéndose entre ambas partes para transmitir propuestas, mensajes y posibles acuerdos, especialmente en torno al programa nuclear iraní, las sanciones y la evitación de una escalada militar.

Por tanto, la figura clave que media estas negociaciones es el Ministerio de Asuntos Exteriores de Omán, liderado por Badr Albusaidi, quien actúa como cauce diplomático único entre Irán y Estados Unidos en este proceso de paz.

Omán ha desempeñado históricamente un papel muy especial en Oriente Medio: el de mediador discreto, neutral y de “tercer país seguro” en conflictos muy tensos. Aunque es un Estado pequeño y menos mediático que Arabia Saudí, Irán o Israel, su política exterior está construida sobre tres pilares clave: neutralidad, equilibrio regional y diplomacia silenciosa.

Neutralidad como estrategia central

Desde que el sultán Qaboos bin Said tomó el poder en 1970, Omán adoptó una estrategia de neutralidad activa: no se alinea automáticamente con ningún bloque ni con ninguna potencia, sino que construye puentes con distintos actores, incluso cuando estos se enfrentan entre sí. Esa posición le ha permitido, sin estar por completo desprotegido, mediar en crisis donde otros países están demasiado comprometidos o partidistas.

Esta neutralidad se ha traducido en una máxima política: ser anfitrión de negociaciones sin ser protagonista. Mascate se ha convertido en un escenario casi neutralizado, un lugar donde las partes enfrentadas pueden reunirse sin perder la cara ante sus aliados o su opinión pública.

Mediador entre Irán y Occidente

Uno de los roles más destacados de Omán ha sido el de puente entre Irán y Estados Unidos, y, más en general, entre el mundo árabe y Occidente.

• Ya en 1979, durante la crisis de los rehenes de la embajada de EE. UU. en Teherán, Omán facilitó la liberación y el traslado de diplomáticos estadounidenses, consolidando su imagen de actor confiable entre Washington y Teherán.

• En los años 2010–2015, el país fue clave en las negociaciones secretas previas al acuerdo nuclear con Irán (JCPOA), sirviendo como canal de comunicación entre Teherán y Washington para allanar el camino de las conversaciones oficiales.

• Más recientemente, Omán ha seguido actuando como mediador entre EE. UU. e Irán, incluso en la mediación de canales indirectos y en la negociación de liberaciones de prisioneros y pactos de tregua en el contexto de la actual guerra.

Paz en el Golfo y la guerra Irán‑Iraq

Omán también ha jugado un papel discreto en conflictos del Golfo:

• En la Segunda Guerra del Golfo (1990‑1991), durante la ocupación de Kuwait por Irak, eligió una postura de moderación y neutralidad, lo que le permitió mediación entre Irak y el resto de la coalición árabe, intentando equilibrar la liberación de Kuwait con el mantenimiento de cierta comunicación con Bagdad.

• En la guerra Irán‑Iraq (1980‑1988), mientras la mayoría de los países árabes se alineó con Irak, Omán mantuvo relaciones con los dos bandos, sin romper con Teherán y sin alejarse de Bagdad, y llegó a intentar organizar encuentros de paz en Mascate, perfilándose como mediador de la contienda.

Yemen y la mediación de la ONU

En el conflicto yemení, Omán se ha consolidado como uno de los principales facilitadores de la paz, junto con la ONU.

• Ha ofrecido su territorio como espacio para conversaciones entre el gobierno de Yemen y otros actores, incluidos rebeldes yemeníes, y ha mantenido relaciones con distintas facciones, lo que le permite mediar sin perder credibilidad.

• El secretario general de la ONU, António Guterres, ha reconocido públicamente el papel de Omán como mediador clave en el esfuerzo internacional por restablecer la paz en Yemen, destacando su capacidad para unir partes enfrentadas y buscar soluciones políticas.

Otros ejemplos de diplomacia “silenciosa”

Además de estos casos emblemáticos, Omán ha mediado o facilitado contactos en:

• Crisis de rehenes y secuestros, como la liberación de tres excursionistas estadounidenses detenidos en la frontera de Irak en 2011.

• Desencuentros entre Arabia Saudí y Qatar: mientras el llamado “bloque del Golfo”, liderado por Riad, mantenía el cierre de fronteras y el aislamiento de Qatar, Omán mantuvo relaciones con ambos, ofreciendo un canal neutral de diálogo.

• Relaciones más allá de Oriente Medio: el país también ha actuado como puente entre el mundo árabe y regiones como el norte de África o incluso el sudeste asiático, aprovechando su condición de Estado no dominado por grandes potencias.

¿Por qué Omán tiene crédito como mediador?

Varios factores explican su éxito:

• No busca exportar revoluciones ni ideologías: no se ha alineado categóricamente con ningún campo (ni pro‑Occidente ni pro‑eje de resistencia) y eso le da flexibilidad.

• Gobierna sobre la base de la estabilidad: el poder en Omán ha sido centralizado en la figura del sultán, lo que permite decisiones rápidas y discretas en política exterior.

• Su geografía estratégica: situado en el golfo de Omán y cerca del estrecho de Ormuz, tiene interés directo en reducir tensiones y evitar guerras largas.

En resumen, el rol histórico de Omán en las mediaciones de Oriente Medio es el de “Suiza del Golfo”: pequeño, discreto, pero muy influyente, que ha actuado como puente entre Irán y Estados Unidos, entre Arabia Saudí y Yemen, entre el mundo árabe y Occidente, usando la neutralidad, la paciencia estratégica y una diplomacia que prefiere el silencio antes que el ruido mediático.